Validatie van waarnemingen

De validatie van observaties is een fundamentele pijler van Pl@ntNet en garandeert de kwaliteit van de gedeelde gegevens en hun relevantie voor wetenschappelijk onderzoek. Dit proces combineert menselijke bijdragen en geautomatiseerde berekeningen om de betrouwbaarheid van elke observatie te beoordelen.

Stemmen

1. Stemmen van gebruikers Gebruikers van Pl@ntNet nemen actief deel door te stemmen op observaties. Hun bijdrage wordt gewogen door hun “gewicht”, dat hun ervaring en betrouwbaarheid in de applicatie weerspiegelt.

2. Stemmen van partners Partners, zoals instituten of geassocieerde experts, beschikken over stemmen met een vast gewicht.

3. Berekening van scores en waarschijnlijkheden

• Score van een waarde: Dit is de som van de gewichten van de gebruikers die op een soort hebben gestemd.

• Waarschijnlijkheid van een waarde: Deze wordt berekend door de score van die waarde te delen door de som van de scores van alle voor de observatie voorgestelde waarden.

Criteria voor de validatie van observaties

Om gevalideerd te worden, moet een observatie aan verschillende voorwaarden voldoen:

1. Geldige afbeelding

   • De afbeelding mag niet gemarkeerd zijn als “geen plant”.
   • De afbeelding moet een kwaliteitsscore van minstens 2 behalen.

2. Niet-misvormde observatie

   • De observatie mag geen afbeeldingen van verschillende afzonderlijke soorten bevatten (“misvormd”).
   • De score van de stemmen voor “misvormd” moet lager zijn dan 2.

3. Correcte determinatie

   • De score van de determinatie moet minstens 2 zijn.
   • De waarschijnlijkheid van de determinatie moet groter dan of gelijk zijn aan 0,7.

4. Afwezigheid van censuur

   • De observatie mag niet gecensureerd zijn door de identificatie-engine.

5. Andere criteria

   • De gebruiker die de observatie heeft geplaatst mag niet geblokkeerd zijn.
   • Alle verplichte velden moeten ingevuld zijn (bijvoorbeeld voor partnerobservaties).
   • De afbeeldingen moeten identificeerbare organen bevatten (zoals bladeren, bloemen of vruchten).

Bijzondere gevallen

Een observatie kan worden gevalideerd, zelfs als de geïdentificeerde soort nog niet is opgenomen in de taxonomische databases van Pl@ntNet. Deze observaties verschijnen in de bijdragen-feeds en op de gebruikersprofielen, maar worden niet opgenomen in de fotogalerijen. Als de soort later wordt toegevoegd, wordt de observatie automatisch gekoppeld aan de betreffende galerij.

Belang van beeldkwaliteit

Om de kans op validatie te maximaliseren, is het essentieel om kwalitatief goede afbeeldingen te leveren:

• Maak meerdere foto’s van de kenmerkende organen (bladeren, bloemen, vruchten, etc.).

• Zorg ervoor dat de beelden scherp en goed gekaderd zijn.

• Schakel geolocatie in om de observatie te verrijken met nauwkeurige contextuele gegevens.

Impact van gevalideerde observaties

Gevalideerde observaties voeden open databases zoals GBIF en dragen bij aan onderzoek naar biodiversiteit, ecologie en informatica. Ze dragen ook bij aan de voortdurende verbetering van de kunstmatige intelligentie-modellen van Pl@ntNet, waardoor de nauwkeurigheid van toekomstige identificaties toeneemt.

Dit strikte proces garandeert dat de verzamelde gegevens van hoge kwaliteit, betrouwbaar en bruikbaar zijn voor onderzoek, terwijl tegelijkertijd de samenwerking tussen gebruikers wordt gestimuleerd.